November 6th, 2019

сова

Пещерные русофобы объявили войну русскому языку?

https://tass.ru/obschestvo/7080708?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин обеспокоен войной, объявленной русскому языку "пещерными русофобами" в некоторых странах.

"Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно - я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию", - констатировал глава государства на заседании Совета по русскому языку.

"Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой", - отметил Путин.


Текст большой. При желании пройдете по ссылке. Но в целом хочется спросить - кто такие пещерные русофобы? При всем желании не могу отнести к ним профессора ВШЭ еврея Гусейнова, видную звезду попсы еврея Макаревича, лучший выбор украинского народа Порошенко, понаехавшую в Москву интеллигенцию из стран Средней Азии, вышколенных лордов Джадов из Великобритании, работников Эха Москвы и прочих. Пещерный это прилагательное, синонимичное слову тупой, неразвитый, примитивный. И потом, какие это враги, если их здесь принимают на высоком уровне, нанимают на отнюдь не примитивные работы, ставят нам в пример и так далее? Если цепляться за слово русофобы, то правильнее иные прилагательные - утонченные, рафинированные, высокообразованные, популярные, спонсируемые Кремлем русофобы объявили войну русскому языку. И куда мы в этом контексте отнесем президента Татарии? Понятно, что это образованный, популярный "слуга народа" объявил войну русскому языку.

Кстати, войну русскому языку объявил в своё время ещё известный поэт Бродский и его единомышленники. В Нобелевской речи Бродского проскакивает идейка, что русский народ не нужен для русского языка. В принципе это уже была идеологическая диверсия, поскольку язык без народа-носителя умирает и становится не нужным. При этом он довольно долго может существовать как мертвый и одновременно широко используемый язык межнационального общения. Так было с латынью в Европе. Элитки общались на латыни, пока им всем это не приелось, но язык уже был мертв. А купцы обходились без латыни. Как только в Европе увеличилось общение народов, латынь заменили на французский и немецкий. Происходило это на фоне отторжения изучения латыни для общения, осталась латынь для чтения. Далее даже читать народы расхотели.

Естественно, увеличение общения узбеков и чеченцев, казахов и таджиков, истинных украинцев и грузин ставит вопрос о нужности русского языка. Просто на постсоветском пространстве нет иных языков по многообразию подходящих для общения. Выбор есть между английским и китайским, китайским и испанским, арабским и хинди. Мусульманам, например, вполне пристало пообщаться на арабском, а тюркам не метаться между турецким и казахским, а выбрать объединяющий монгольский, можно в бурятском варианте. Украинцам вполне пристало размовляться с русскими по-польски. Евреи уже сегодня готовы перейти на английский для общения с таджиками или грузинами. Вопрос только в проблеме создания арабо-тюрко-английского языка с украинским акцентом. Не родилась пока местная Ирина Фарион, способная решить столь грандиозную задачу, но запрос есть. Русские-то скоро вымрут, всё равно вопрос только обостриться. Рафинированный либерал Константин Крылов за "божественную" латиницу, а язык на арабо-тюркской основе нуждается в латинице только в силу латиницы китайской азбуки, английские примеси иначе проще передать арабской вязью.

Процесс потребности в ином языке никак нельзя затушевать ростом экономического благосостояния, как считает Путин. Интерес к русскому языку будет увеличиваться по мере роста влияния и привлекательности России в мире, считает Путин. "Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова, и народного благосостояния, и страны в целом, по мере роста влияния. А не будет этого, то не будет, хоть тресни, хоть у нас еще два-три толстых или четыре пушкиных появятся, будут переводить просто, и все, будут хорошие переводчики. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной, то будут учить русский язык", - сказал глава государства.

Понятно, что рост благосостояние в Чечне уже сейчас увеличил интерес к чеченскому языку в Интерполе и ряде полицейских подразделений во всем мире. Рост благосостояние азербайджанцев в России увеличил интерес к ним среди армян и ряда народов Кавказа. Но нельзя сказать, что это увеличило интерес к русскому народу. Потом для жизни языка не важно, что о нем думают за границей. Важнее процессы внутри народа и сосуществующих с ним народов. Римской церкви удалось убить германский язык франков, но всё равно они заговорили на французском, а не на латыне. Латинское влияние почти прикончило изначальный язык англов и саксов, но латынь всё равно не прижилась. Социальный запрос на создание иного языка всё равно остался. Другое дело в раздрае желаний. Например, профессор Гуссейнов предпочел бы общаться на иврите, а дети многих его коллег после обучения в Лондоне предпочли бы английский. Многие казахи предпочли бы китайский в России, чтобы не учить сразу китайский и русский. Это неустойчивое состояние в будущем будет только нарастать.

Тем более, в нашем обществе многие народы воспринимают изучение их языков как форму успешного наезда на соседей - пусть они учат наш язык, пока мы будем учить более полезные вещи. Отсюда отношение к русскому языку - русские на нас наехали, они не выучили лезгинский, украинский, чукотский, казанско-татарский, когда это кончится! Понятно, что эта традиция наездов не исчезнет даже после исчезновения к всеобщему удивлению русского народа.

З.Ы. Самое смешное, что разыгранный как по нотам скандальчик вокруг русского языка с подключением Путина уперся в маленькую проблему. Никакой арабо-тюрко-английский с украинским акцентом создать невозможно. Придется правительству искусственно поддерживать русский язык. Испытывать за это благодарность к правительство более нелепо, чем испытывать на Украине благодарность к Европе за безвиз. Сами нуждались в украинских, рабочих руках, сами спонсировали майдан и меры по развалу украинской экономики. А тут надо благодарить правительство за завоз таджиков и потребность правительства в их обучении русскому языку. Это их проблемы. Русскому народу нужна работа, а не узбеки, говорящие чисто по-русски.
сова

День национального единства в Чечне

Написал про очевидную вещь https://kosarex.livejournal.com/3910450.html Я к тому, что, когда хотят, то делают праздники и трауры на ровном месте, а когда не хотят, то даже исторические факты не помогут.
В Чечне решили, что День национального единства в их трактовке им не помешает - "Сегодня на нас лежит миссия давать великие импульсы русскому народу!", - заявил министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров, говоря про чеченский народ. https://vk.com/wall-163061027_567794 Умаров закончил своё страстное выступление кличем Ахмат - сила! и Аллах Акбар! Масса народа, музыка, выступления артистов, а не только политиков, кавказские гости из соседних республик. Короче, полноценный праздник.

Русский народ, конечно, устал от желания других народов давать ему "великие импульсы", но важнее, что он как бы не существует с точки зрения официальной пропаганды. Русских обнаруживают за границей, но и там в негативном смысле. Какие-то русские решили не рисковать личной свободой и не вступились за памятную доску Жукова в Одессе. Какие-то русские подписывают петицию о непредоставлении итальянского гражданства телеведущему Соловьеву. То есть, русские уклонились от получения великих импульсов.

Вот действо в России.


Пустая Красная площадь. Охранники телами прикрывают спины приглашенных. Путин вместе с религиозными начальниками возложит цветы к памятнику Минину и Пожарскому. Операторы проверены и находятся под бдительным контролем снайперов. Элита сама по себе, народ где-то за кадром вне зоны охраны. Это называется национальным единством.
сова

Расставим правильно акценты

https://verybigfish.livejournal.com/2900259.html
"Кто правит Россией?"
При Александре II засилье остзейских немцев сохранялось.
Сотрудник Каткова, латыш Кришьянис Валдемар, в статье «Кто правит Россией: сами русские или немцы?» собрал статистические данные: «Среди министров 15% немцев, среди членов Государственного совета – 25%, среди сенаторов – 40%, генералов – 50%, губернаторов – 60%.

А поскольку губернаторы управляют Россией, то это и будет ответом на поставленный вопрос.
Поскольку все императрицы – немки, естественно, что по их протекции немцы просачиваются в высшую администрацию».

Катков, прочитав с изумлением статью, не поверил в эти цифры.
И тут же велел секретарю их проверить.
Результаты проверки поразили еще больше: сенаторов-немцев оказалось не 40, а 63%!
Но Катков опубликовал статью Валдемара, заменив лишь слова об императрицах на «высшие чиновники».


Итак, заезжий латыш приносит представителю русской интеллектуальной элиты данные, которые в теории он уже должен был сам вычислить и знать или получить давным-давно от других русских. Элитарий не верит и организует проверку. Проверка дает ещё более удручающие цифры. Удивляться после этого засилью инородцев не стоит.
сова

Что вы хотите от белоруссов?

https://russkiy-malchik.livejournal.com/918739.html
Для начала посмотрим здесь https://twitter.com/Vityzeva/status/1191973622350520325 Там, кстати, два видео, а не одно, как у "русски мальчик".
А потом посмотрим, что пишет "русский мальчик".
Ведущий не просто хамит руководству России, он агрессивно артикулирует лживую до беспредела позицию Минска о вине русских в крупнейших войнах последних веков — оказывается, в войне 1812 года виновата Российская Империя, развязавшая войну против Наполеона; в Первой мировой виновата тоже Россия, позволившая объявить мобилизацию, что спровоцировало Германию...

До обвинений Москвы в разжигании Великой Отечественный ведущий не договорился, но вполне можно ожидать, что это оставили на следующий выпуск. Но и тут Белоруссия представлена как сторонняя жертва нацистского похожа — что перечёркивает единство и героизм белорусов и русских в Советской армии.

Что ж, это уже более чем очевидная антироссийская медийная война. Наши опять промолчат? Ау, МИД? Ау, Киселёв?


Я хочу сказать, что это логичное продолжение наезда Белоруссии и их тезиса о том, что именно русскому народу живется в России хуже других. Почему тогда не ответили, что русские в РФ живут лучше армян и азербайджанцев, евреев и чеченцев? Почему не показали нищету чеченской общины в Кондопоге на фоне зажравшихся русских? Где документальные репортажи о процветании русских на Донбассе? Где репортажи о бессилии кавказских землячеств перед лицом русских хамов в армии?

Ответ простой - хватит шутковать, белоруссы в реальности наблюдают происходящее в России и на Донбассе. Какие выводы остается сделать после убийства героев Донбасса, Мозгового, Павлова и других? Какие выводы остается сделать после убийства Маржанова чеченцами? Они делают свои выводы. На это опирается Лукашенко. При этом, чем более шаткая у него позиция, тем больше он будет опираться на соответствующие факты.